Type de document
Rapports de recherche scientifique
Année de publication
2010
Langue
Français
Résumé
Il a déjà été démontré que des manutentionnaires d’expérience, reconnus par leurs collègues comme étant des experts, ont développé des façons de faire différentes de celles des novices qui pourraient être à la fois sécuritaires et plus efficientes. Les auteurs croient que ces façons de faire pourraient inspirer l’élaboration de programmes de formation mieux adaptés au travail. Pour les fins de cette étude des experts en manutention et des travailleurs novices ont été invités à reproduire en laboratoire leurs façons de faire dans des conditions de travail variées. Cela a permis aux chercheurs de recueillir des données biomécaniques et de faire des observations ergonomiques afin d’essayer de comprendre ce qui les différencie des novices. Les résultats démontrent clairement que les experts adoptent des postures différentes de celles des novices lors des tâches de manutention. Cette étude a par ailleurs permis de valider plusieurs principes de manutention qui pourraient servir à améliorer les programmes de formation.
Abstract
It has already been shown that experienced handlers, known by their colleagues as experts, have developed methods that are different from those of novices which could be both safe and more efficient. The authors believe that these methods could inspire the development of training programs better adapted to the work. For the purposes of this study, handling experts and novice workers were invited to reproduce in the laboratory their methods under various working conditions. This enabled the researchers to collect biomechanical data and to make ergonomic observations in order to attempt to understand what differentiates them from novices. The results clearly show that experts adopt postures different from those of novices during handling tasks. Furthermore, this study validated several handling principles that could be used to improve training programs.
ISBN
9782896314935 (PDF) 9782896314928 (version imprimée)
Mots-clés
Manutention manuelle, Manual handling, Soulèvement des charges, Manual lifting, Expérience, Experience, Homme, Man, Évaluation ergonomique, Ergonomic evaluation, Mécanique humaine, Body mechanics, Évaluation de la capacité physique, Assessment of physical capacity, Charge physique, Physical workload, Posture de travail, Work posture, Fatigue physique, Physical fatigue, Évaluation de la fatigue, Fatigue assessment, Intensité de l'effort, Intensity of work, Dynamomètre, Dynamometer, Électromyographie, Electromyography, Photogrammétrie, Photogrammetry, Troubles musculosquelettiques, Musculoskeletal disease, Maux de dos, Backache, Méthode de travail et sécurité, Safe working method
Numéro de projet IRSST
0099-3670
Numéro de publication IRSST
R-663
Citation recommandée
Plamondon, A., Denis, D., Bellefeuille, S., Delisle, A., Gonella, M., Salazar, E., . . . Nastasia, I. (2010). Manutention : comparaison des façons de faire entre les experts et les novices (Rapport n° R-663). IRSST.