Work–rest regimens for work in hot environments: A scoping review

Auteurs

Thomas A. Deshayes, Montreal Heart Institute, Montréal, QC, Canada, École de kinésiologie et des sciences de l'activité physique (EKSAP), Faculté de médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada
Hsen Hsouna, Montreal Heart Institute, Montréal, QC, Canada, École de kinésiologie et des sciences de l'activité physique (EKSAP), Faculté de médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada
Mounir A. A. Braham, Département des sciences de l'activité physique, Université du Québec à Trois-Rivières, Trois-Rivières, QC, Canada, Département d'anatomie, Université du Québec à Trois-Rivières, Trois-Rivières, QC, Canada
Denis Arvisais, Bibliothèque des sciences de la santé, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada
Benjamin Pageaux, École de kinésiologie et des sciences de l'activité physique (EKSAP), Faculté de médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada, Centre de recherche de l'Institut universitaire de gériatrie de Montréal (CRIUGM), Montréal, QC, Canada, Centre interdisciplinaire de recherche sur le cerveau et l'apprentissage (CIRCA), Montréal, QC, Canada
Capucine Ouellet, Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail (IRSST), Montréal, QC, Canada
Ollie Jay, Heat and Health Research Incubator, University of Sydney, Sydney, NSW, Australia
Fabien D. Maso, École de kinésiologie et des sciences de l'activité physique (EKSAP), Faculté de médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada, Centre interdisciplinaire de recherche sur le cerveau et l'apprentissage (CIRCA), Montréal, QC, Canada
Mickael Begon, École de kinésiologie et des sciences de l'activité physique (EKSAP), Faculté de médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada, Centre de recherche du CHU Sainte-Justine, Montréal, QC, Canada
Alireza Saidi, Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail (IRSST), Montréal, QC, Canada
Philippe Gendron, Département des sciences de l'activité physique, Université du Québec à Trois-Rivières, Trois-Rivières, QC, Canada
Daniel Gagnon, Montreal Heart Institute, Montréal, QC, Canada, École de kinésiologie et des sciences de l'activité physique (EKSAP), Faculté de médecine, Université de Montréal, Montréal, QC, Canada

Type de document

Revues de littérature, synthèses de connaissances

Année de publication

2024

Langue

Anglais

Titre de la revue

American Journal of Industrial Medicine

Première page

304

Dernière page

320

Résumé

Background: To limit exposures to occupational heat stress, leading occupational health and safety organizations recommend work–rest regimens to prevent core temperature from exceeding 38°C or increasing by ≥1°C. This scoping review aims to map existing knowledge of the effects of work–rest regimens in hot environments and to propose recommendations for future research based on identified gaps. Methods: We performed a search of 10 databases to retrieve studies focused on work–rest regimens under hot conditions. Results: Forty-nine articles were included, of which 35 were experimental studies. Most studies were conducted in laboratory settings, in North America (71%), on healthy young adults, with 94% of the 642 participants being males. Most studies (66%) employed a protocol duration ≤240 min (222 ± 162 min, range: 37–660) and the time-weighted average wet-bulb globe temperature was 27 ± 4°C (range: 18–34). The work–rest regimens implemented were those proposed by the American Conference of Governmental and Industrial Hygiene (20%), National Institute of Occupational Safety and Health (11%), or the Australian Army (3%). The remaining studies (66%) did not mention how the work–rest regimens were derived. Most studies (89%) focused on physical tasks only. Most studies (94%) reported core temperature, whereas only 22% reported physical and/or mental performance outcomes, respectively. Of the 35 experimental studies included, 77% indicated that core temperature exceeded 38°C. Conclusions: Although work–rest regimens are widely used, few studies have investigated their physiological effectiveness. These studies were mainly short in duration, involved mostly healthy young males, and rarely considered the effect of work–rest regimens beyond heat strain during physical exertion. © 2024 The Authors. American Journal of Industrial Medicine published by Wiley Periodicals LLC.

Mots-clés

Régime travail-repos, Work-rest schedule, Lieu de travail chaud, Hot workplace

Numéro de projet IRSST

n/a

Citation recommandée

Deshayes, T. A., Hsouna, H., Braham, M. A. A., Arvisais, D., Pageaux, B., Ouellet, C., . . . Gagnon, D. (2024). Work–rest regimens for work in hot environments: A scoping review. American Journal of Industrial Medicine, 67(4), 304-320. https://doi.org/10.1002/ajim.23569